指摘事項
- 句読点が「。、」.
- わたしの分野だと句読点はピリカン「.,」が基本です.
- IME の設定自体を変えておくのをオススメしてます.
- フォントが統一されていない.
- 和文中の英単語のフォントがゴシックだったりローマンだったりして統一されていないというのに遭遇しました.普通にやればそうはならないので,「逆に何したらそうなるの」という感じがありますが…….
- 数式・数学っぽいオブジェクトが数式モードになっていない.
- 場所によって数式モードだったりそうでなかったりするというのも割とよく見ます.わたしは同一文字でも字形が違えば違うものを指すと解釈するので,つらいです.
- $\log$ が斜体になっている.
- (たぶん競プロでも)あるあるです.$log$ と書かれたら $l \times o \times g$ と解釈します.また,$\mathit{ log }$ なら対数関数とたまたま名前が同じなだけの別の何かだと解釈します.
- この例だと見分けが付きませんが,後者は
\mathit
で囲んでいます.
- この例だと見分けが付きませんが,後者は
\log
を使うべきで,他の関数についても\sin
,\cos
,\tan
などを使うべきです.- コマンドが用意されていない場合は
\mathrm
で囲うことで,$\mathrm{ myfunction }$\mathop{ \mathrm{} }
で囲うことで,$\mathop{ \mathrm{ myfunction } }$ のようにいい感じになります. - パワポ? 知りません.
- コマンドが用意されていない場合は
- (たぶん競プロでも)あるあるです.$log$ と書かれたら $l \times o \times g$ と解釈します.また,$\mathit{ log }$ なら対数関数とたまたま名前が同じなだけの別の何かだと解釈します.
- 前項と関連しますが,$diff$ というのを見ました.
- この場合
\mathit
で囲って $\mathit{ diff }$ とすべきです.そうでないなら $d \times i \times f \times f$ と解釈します.
- この場合
- 「$\dots$」の高さが合っていない.
- ダブルクォートが開きと閉じで同じ.
- カンマ抜け.
- $a_1, a_2, \dots a_n$ というのに遭遇しました.この場合「$\dots$」はカンマで挟むべきです.
- Conclusion が無い.
- 唐突に終わられるとびびるし質問もしづらいです.
- まとめか,Future Work を表示しておくとよい気がします.
- 「ご清聴スライド」は完全に不要です.
おわりに
ということで最近の思い出でした.思い出したり新しいのに出会ったりしたら追記するかも?